II CO 108/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)SSN Anna KozłowskaSSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.o egzekucję z nieruchomości,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.
Legislator headnote
AI generatedII CO 108/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)SSN Anna KozłowskaSSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.o egzekucję z nieruchomości,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.
Full text
Sygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)SSN Anna KozłowskaSSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.o egzekucję z nieruchomości,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.
L. w sprawie I ACo […], I. oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] G. H., II. odrzuca dodatkowy wniosek o wyłączenie sędziów, którzy będą w przyszłości delegowani do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]. III. przyznaje adwokatowi D. S. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za udzieloną uczestnikom pomoc prawną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.