Legislator Case Law & Legislation
II CO 108/18 AI generated

II CO 108/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II CO 108/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.‎przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.‎o egzekucję z nieruchomości,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.‎wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.

Legislator headnote

AI generated

II CO 108/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.‎przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.‎o egzekucję z nieruchomości,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.‎wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CO 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący)‎SSN Anna Kozłowska‎SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i G. C.‎przy uczestnictwie E. L., M. L. i D. B.‎o egzekucję z nieruchomości,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2018 r.‎wniosków uczestników postępowania E. L. i M. L.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]od rozpoznania zażaleń uczestników postępowania E. L. i M.

L. w sprawie I ACo […], I. oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] G. H., II. odrzuca dodatkowy wniosek o wyłączenie sędziów, którzy będą w przyszłości delegowani do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]. III. przyznaje adwokatowi D. S. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za udzieloną uczestnikom pomoc prawną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.