Supreme Court corrects its own order by fixing a clerical error regarding the list of recused judges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a procedural order to correct a clerical inaccuracy in its previous ruling. The error involved misidentifying the judges subject to recusal requests, listing M. G. at position 40 and I. S. at position 41 instead of the correct designations. The court decided to amend the document to ensure the list of recused judges accurately reflects the procedural history.
Legislator headnote
AI generateds. 200 ust. 1 k.p.k.; The court may correct its own procedural orders to remedy obvious clerical inaccuracies that do not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CO 104/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Paweł GrzegorczykSSN Marta Romańska w sprawie z powództwa B. Ś.przeciwko M. K.o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2017 r. prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II CO 104/17, przez wpisanie w liście sędziów objętych wnioskiem o wyłączenie w poz. 40. M. G., a w poz. 41. I. S.