II CNP 93/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 93/09

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marek Sychowicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2010 r.,

skargi R. K. i E. K.

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Rejonowego w O. z dnia 29 września 2006 r., sygn. akt I Co (…), wydanego w sprawie

egzekucyjnej wierzyciela Fundacji K.(…) w K.

przeciwko dłużnikom J. K. i B. K.

o egzekucję z nieruchomości,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

R. K. i E. K. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia

Sądu Rejonowego w O. z dnia 29 września 2006 r. wydanego w toku postępowania

egzekucyjnego prowadzonego z nieruchomości dłużnika, w części stwierdzającej

wygaśnięcie bliżej opisanej w nim, wpisanej do księgi wieczystej służebności mieszkania

przysługującej skarżącym.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżone postanowienie wydane zostało na podstawie art. 1035 k.p.c. Jest ono

w istocie planem podziału sumy uzyskanej przez egzekucję z nieruchomości, m.in.

wymieniającym prawa ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, które wygasły wskutek

przysądzenia własności (art. 1024 § 1 pkt 5 k.p.c.). Zarzuty przeciwko temu planowi

podziału wnieśli skarżący. Zarzuty E. K. zostały odrzucone. Po rozpoznaniu zarzutów R.

K. Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r. plan podziału zatwierdził.

Zażalenie na to postanowienie nie zostało wniesione, wobec czego postanowienie to

uprawomocniło się.

Z przedstawionych okoliczności wynika, że od zaskarżonego postanowienia nie

przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Postanowienie to, wydane przez sąd pierwszej instancji, nie jest bowiem orzeczeniem

prawomocnym w rozumieniu art. 4241 § 2 k.p.c., od którego na podstawie tego przepisu

przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Wobec wniesienia zarzutów przeciwko temu postanowieniu jako planowi podziału sumy

uzyskanej z egzekucji – stanowiących szczególny środek prawny, kwalifikowany jako

środek zaskarżenia – i wydaniu w wyniku rozpoznania tych zarzutów przez Sąd Rejonowy

w O. postanowienia z dnia 8 marca 2007 r., zatwierdzającego plan podziału, to tym

postanowieniem

prawomocnie

stwierdzono

wygaśnięcie

służebności

mieszkania

przysługującej skarżącym. To postanowienie może być zaskarżone skargą o stwierdzenie

niezgodności z prawem (art. 4241 § 2 k.p.c.).

Wobec powyższego skargę należało odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).