Legislator Case Law & Legislation
II CNP 80/07 AI generated

II CNP 80/07 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 80/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 ("Biuletyn SN" 2005, nr 10, s. 25) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 871 § 2 k.p.c; II CNP 80/07 · Sąd Najwyższy: 25) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4241 k.p.c art. 871 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności
art. 4241 k.p.c
prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały
art. 871 § 2 k.p.c
nie wykazała, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 80/07

POSTANOWIENIE

Dnia 26 czerwca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 czerwca 2007 r.,

skargi R. G.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu

Rejonowego w S. z dnia 25 kwietnia 2003 r., wydanego w sprawie z powództwa R.

G. przeciwko M. M.

o wydanie i zapłatę,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2003 r. Sąd Rejonowy w S. oddalił powództwo

o zapłatę oraz umorzył postępowanie w przedmiocie żądania wydania

samochodu.

Wyrok ten powódka zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia

sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego

wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego

orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest

możliwe. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia

26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 ("Biuletyn SN"

2005, nr 10, s. 25) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały

się prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Skarżąca wniosła skargę od

orzeczenia, które uprawomocniło się przed tą datą.

Skarga podlegała odrzuceniu również z innej przyczyny. Zgodnie z art. 87 1

§ 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo

stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również

postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez powódkę, która

nie wykazała, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 424 8 § 1

k.p.c.).

db