II CNP 8/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedCofnięcie skargi uzasadniało umorzenie postępowania wywołanego jej wniesieniem, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 i 42412 k.p.c. [aw]jw
Legislator headnote
AI generatedII CNP 8/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 8/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi interwenienta ubocznegoo stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt VII Ca […], wydanegow sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Regionalnego w […]przeciwko R. G.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Gminy […]o eksmisję,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., umarza postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Full text
Sygn. akt II CNP 8/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi interwenienta ubocznegoo stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt VII Ca […], wydanegow sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Regionalnego w […]przeciwko R. G.z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Gminy […]o eksmisję,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., umarza postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
UZASADNIENIE
Cofnięcie skargi uzasadniało umorzenie postępowania wywołanego jej wniesieniem, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 i 42412 k.p.c. [aw]jw