II CNP 63/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 63/08

POSTANOWIENIE

Dnia 10 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2008

r.

skargi H. J.

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Okręgowego w P. z dnia 28 września 2006 r., sygn. akt II Ca (…) wydanego w sprawie z

wniosku Z. J.

przy uczestnictwie H. J.

o podział majątku wspólnego,

1)

odrzuca skargę,

2)

zasądza od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 1800 (tysiąc

osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wszczętego na skutek

wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może stwierdzić niezgodność z

prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy przez wydanie tego

orzeczenia została wyrządzona stronie szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia

w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 28 września 2006 r. choć nie zostało

przez uczestniczkę zaskarżone skargą kasacyjną, to jednak mogło zostać przez nią

zaskarżone tym środkiem, i - w razie jego zasadności - uchylone. W szczególności nie

stała na przeszkodzie zaskarżeniu skargą kasacyjną postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 28 września 2006 r. wysokość wartości przedmiotu zaskarżenia, określona przez

uczestniczkę na 375 165 zł, to jest sumę znacznie wyższą od wskazanej w art. 519 1 § 2

k.p.c.

Wobec

możliwości

uchylenia

postanowienia

Sądu

Okręgowego

z

dnia

28 września 2006 r. w drodze przysługującego uczestniczce środka zaskarżenia w

postaci skargi kasacyjnej, złożona przez uczestniczkę skarga o stwierdzenie

niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 września 2006 r.

podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna w świetle art. 424 1 § 1 k.p.c.

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 §

2 k.p.c.).