Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 63/06 AI generated

II CNP 63/06 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 63/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rozpoznania jest Sąd Najwyższy (art. 4246 § 1 i art. 4247 k.p.c.). Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron

Legislator headnote

AI generated

art. 4247 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c; II CNP 63/06 · Sąd Najwyższy: 4246 § 1 i art. 4247 k.p.c.). Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron

Keywords

AI generated
art. 4247 k.p.c art. 871 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4247 k.p.c
4246 § 1 i art. 4247 k.p.c.).
art. 871 § 1 k.p.c
rozpoznania jest Sąd Najwyższy (art. 4246 § 1 i art. 4247 k.p.c.). Zgodnie z art. 871

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 63/06

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maria Grzelka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2006 r.

skargi J.P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 26 października 2004 r., sygn. akt [...]

wydanego w sprawie z wniosku D.P.

przy uczestnictwie J.P.

o podział majątku dorobkowego,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, natomiast właściwym do jej

rozpoznania jest Sąd Najwyższy (art. 4246 § 1 i art. 4247 k.p.c.). Zgodnie z art. 871

§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron

przez adwokatów lub radców prawnych, przy czym zastępstwo to dotyczy także

czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym

podejmowanych przed sądem niższej instancji. Rozpoznawana skarga została

wniesiona przez uczestnika postępowania osobiście. W świetle przedstawionych

wyżej reguł skarga ta była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu (art. 424 8 § 1

k.p.c. in fine).