II CNP 60/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 60/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2016 r. skargi R. M. S.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego‎Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I C […]‎wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miasto S.‎przeciwko R. M. S.‎o zapłatę, odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została wniesiona od wyroku Sądu I instancji. Podstawy jej odrzucenia są zatem dwie. Po pierwsze, co do zasady przysługuje ona wyłącznie od orzeczenia Sądu II instancji, zaś od orzeczenia Sądu I instancji jedynie przy wystąpieniu wyjątkowych okoliczności wskazanych w art. 4241 § 2 k.p.c., które w tej sprawie nie zachodzą - w szczególności nie można za takie uznać tego, że pozwany nie wniósł w terminie sprzeciwu do wyroku zaocznego, a Sąd nie przywrócił mu terminu do wykonania tej czynności. Po drugie, skarga przysługuje tylko wtedy, gdy nie ma żadnych środków prawnych pozwalających zaskarżyć kwestionowane orzeczenie. Tak jednak nie jest w tej sprawie, bo względem zaskarżonego wyroku zaocznego skarżący mógł wnieść sprzeciw, czego jednak w terminie nie uczynił.W tym stanie rzeczy skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 i 2 w związku z art. 4241 § 1 i 2 k.p.c. jw [l.n]