II CNP 56/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.przeciwko J. J.o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 3988 § 1 k.p.c, art. 42412 k.p.c; II CNP 56/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.przeciwko J. J.o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.przeciwko J. J.o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE