Legislator Case Law & Legislation
II CNP 56/19 AI generated

II CNP 56/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 56/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.‎przeciwko J. J.‎o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 3988 § 1 k.p.c, art. 42412 k.p.c; II CNP 56/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.‎przeciwko J. J.‎o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 3988 § 1 k.p.c art. 42412 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3988 § 1 k.p.c
skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c.
art. 42412 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,‎skargi P. Spółki Akcyjnej w B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B.‎przeciwko J. J.‎o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c.). UZASADNIENIE