II CNP 53/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 53/06

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2006 r.

skargi pozwanego S.P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt [...]

wydanego w sprawie z powództwa Banku […]Spółki Akcyjnej

przeciwko J.B. i S.P.

o zapłatę,

1. odrzuca skargę,

2. nie

obciąża

skarżącego

S.P.

kosztami

poniesionymi przez stronę przeciwną.

postępowania

Uzasadnienie

S.P. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2004 r., którym Sąd ten zmienił

wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 23 kwietnia 2004 r. w ten sposób, że utrzymał

w mocy nakaz zapłaty z dnia 16 kwietnia 2003 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Ł.

w części dotyczącej zasądzenia na rzecz Banku […]S.A. od pozwanych, J.B. i S.P.

solidarnie kwoty 4 802 994,36 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia

2003 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 25 040 zł, natomiast w pozostałym zakresie

tenże nakaz zapłaty uchylił i umorzył postępowanie.

Skarżący podniósł, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych

środków prawnych nie było możliwe, ponieważ wniesiona przez niego skarga

kasacyjna nie została przez Sąd Najwyższy przyjęta do rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których

wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Przez skargę kasacyjną wniesioną należy przy tym rozumieć skargę wniesioną

skutecznie, czyli taką, która została przez Sąd Najwyższy rozpoznana, albo co

najmniej poddana tzw. przedsądowi.

Od zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego wniesiona została przez

skarżącego oraz przez pozwanego J.B. kasacja, która poddana została

przedsądowi. Sąd Najwyższy bowiem postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2005 r.,

II CK 131/05, odmówił przyjęcia jej do rozpoznania.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.

odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną, postanawiając o kosztach

postępowania po myśli art. 102 w związku z art. 398 21 oraz art. 42412 k.p.c.

ze względu na sytuację materialną skarżącego, której wyrazem było przyznanie

mu zwolnienia od kosztów.