II CNP 38/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 38/07

POSTANOWIENIE

Dnia 23 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2007 r.,

skargi P. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 maja 2006 r.,

wydanego w sprawie z powództwa P. J.

przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Ś.

oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.

o ochronę dóbr osobistych,

odrzuca

skargę

postępowania.

i

nie

obciąża

skarżącego

kosztami

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 maja 2006 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od

wyroku Sądu Okręgowego w S.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia powód wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten

dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez

powoda, który nie wykazał, że należy do osób wymienionych w art. 87 1 § 2 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 424 8 § 1

i art. 102 k.p.c.).

jz