II CNP 30/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 30/08

POSTANOWIENIE

Dnia 8 maja 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r.,

skargi "P.(...)" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. z

dnia 26 września 2006 r., sygn. akt XII GC (…),

wydanego w sprawie z powództwa "P.(...)" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

P. przeciwko "S.(...)" Spółce Akcyjnej w P.

o zapłatę,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W skardze jest kwestionowane prawomocne orzeczenie sądu I instancji, a na

takie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie wyjątkowo (art.

4241 § 2 k.p.c.). W niniejszej zaś sprawie skarga jest niedopuszczalna, i to z kilku

względów. Przede wszystkim nie ma związku między skarżonym wyrokiem a

wyrządzoną skarżącemu szkodą. Nie zachodzą ponadto przesłanki pozwalające na

złożenie skargi na wyrok sądu I instancji, ponieważ niewątpliwie kwestionowany wyrok

nie jest wyjątkowym przypadkiem i nie naruszono w nim podstawowych zasad porządku

prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Co więcej, w

niniejszej sprawie strona skorzystała z przysługujących jej środków zaskarżenia

kwestionowanego obecnie wyroku, ponieważ złożyła od niego apelację. Nie można zaś

utożsamiać, w świetle art. 4241 § 2 k.p.c., nieskorzystania z przysługujących stronie

środków prawnych ze skorzystaniem z tych środków, ale wadliwym, tj. polegającym na

wniesieniu ich po upływie terminu właściwego do ich wniesienia.

Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.