Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 29/06 AI generated

II CNP 29/06 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 29/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów drugiej instancji, lecz nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4246 § 1 k.p.c; II CNP 29/06 · Sąd Najwyższy: w sprawie określenia wysokości wpisów drugiej instancji, lecz nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4246 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c.
art. 4246 § 1 k.p.c
określonym w art. 4246 § 1 k.p.c..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 29/06

POSTANOWIENIE

Dnia 8 czerwca 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2006 r.,

skargi T. K.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w Ł.

z dnia 28 stycznia 2004 r., wydanego w sprawie z wniosku T. K.

o założenie księgi wieczystej dla własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wnioskodawca T. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika,

wniósł do Sądu Najwyższego, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w S., skargę o

stwierdzenie

niezgodności

z prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Okręgowego w Ł. z dnia 28 stycznia 2004 r. Zdaniem wnioskodawcy zaskarżone

postanowienie rażąco narusza § 31 pkt 2 oraz § 33 pkt 3 Rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów

w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 154, poz. 753 ze zm.)

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga na niezgodność orzeczenia z prawem

przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego

postępowanie w sprawie. Postanowienie, którego stwierdzenia niezgodności

z prawem domaga się wnioskodawca, jest wprawdzie postanowieniem sądu

drugiej instancji, lecz nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.

Zostało ono wydane w związku z zażaleniem na zarządzenie w sprawie wysokości

opłat jakie należy wnieść od wpisu do księgi wieczystej. W tej sytuacji skarga

o stwierdzenie

niezgodności

z prawem

tego

orzeczenia

nie

przysługuje.

Dodatkowo należy także podnieść, że skarga została wniesiona po terminie

określonym w art. 4246 § 1 k.p.c.. gdyż wpłynęła do Sądu Okręgowego w Ł. w dniu

31 stycznia 2006 r., a zaskarżone postanowienie Sądu zostało wydane 28 stycznia

2004 r. Złożona przez wnioskodawcę skarga nie została również opłacona.

Mając powyższe względy na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 424 8

§ 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji

db