Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 26/12 AI generated

II CNP 26/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 26/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie

Legislator headnote

AI generated

art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 26/12 · Sąd Najwyższy: Dlatego skarga w niniejszej sprawie

Keywords

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c
podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 26/12

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r.,

skargi A.Ż. i K. Ż.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi

dłużników A. Ż. i K. Ż.

przy uczestnictwie wierzyciela R. R.

w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez

Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 767 4 § 3 k.p.c.

w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie

podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db