II CNP 19/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2018 r.skargi P. B.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego Ł. z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt III Ca (…)‎wydanego w sprawie z powództwa P. B.‎przeciwko Miastu Ł.‎o zapłatę, odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania ze skargi.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy Ł. oddalił apelację P. B. od wyroku Sądu Rejonowego Ł., w sprawie przeciwko Miastu Ł., o zapłatę.Pełnomocnik pozwanego wniósł skargę na podstawie art. 4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.).aj