Legislator Case Law & Legislation
II CNP 146/08 AI generated

II CNP 146/08 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 146/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 września 2006 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 kwietnia

Legislator headnote

AI generated

art. 363 § 1 k.p.c, art. 4246 § 1 k.p.c; II CNP 146/08 · Sąd Najwyższy: z dnia 14 września 2006 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 kwietnia

Keywords

AI generated
art. 363 § 1 k.p.c art. 4246 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 363 § 1 k.p.c
(art. 363 § 1 k.p.c.) tj.
art. 4246 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 4246 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 146/08

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Stanisław Dąbrowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2009 r.,

skargi J.E.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w K.

z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt [...]

wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miasto D. Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w D.

przeciwko J.E.

o eksmisję,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Pozwany J.E. wniósł w dniu 14 listopada 2008 r. skargę o stwierdzenie

niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 września 2006 r.

oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 kwietnia

2006 r. orzekającego eksmisję pozwanego z lokalu z przyznaniem mu prawa do

lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wyrok Sądu drugiej instancji uprawomocnił się z dniem jego ogłoszenia

(art. 363 § 1 k.p.c.) tj. 14 września 2006 r. Stosownie do art. 4246 § 1 k.p.c. skargę

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się

w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się. Skarga pozwanego została

wniesiona dopiero w dniu 14 listopada 2008 r., a więc po upływie terminu.

Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c. odrzucił

skargę wniesioną po upływie terminu.