II CNP 12/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CNP 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2016 r. skargi Z. E. N. (poprzednio S.)‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa […]‎wydanego w sprawie z powództwa Z. E. S.‎przeciwko M. P. S.‎o rozwód, odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; nie obciąża skarżącej kosztami postępowania ze skargi.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił w części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w S., w sprawie z powództwa Z. E. S. przeciwko M. P. S., o rozwód.Pełnomocnik Z. E. S. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). awdb