II CKU 3/98 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedw K. stwierdził, że spadek po H. M., zmarłym dnia 23 stycznia 1983 r., nabyło Postanowienia te nie zostały zaskarżone w zwykłym trybie i uprawomocniły się.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c, art. 39316 k.p.c; II CKU 3/98 · Sąd Najwyższy: w K. stwierdził, że spadek po H. M., zmarłym dnia 23 stycznia 1983 r., nabyło Postanowienia te nie zostały zaskarżone w zwykłym trybie i uprawomocniły się.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CKU 3/98
POSTANOWIENIE
Dnia 13 czerwca 2001 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Helena Ciepła (przewodnicząca, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSA Teresa Bielska-Sobkowicz
Protokolant Anna Banasiuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej – Iwony Kaszczyszyn
w sprawie z wniosku J. K.
z udziałem D. S., A. M., K. I., M. K., T. M., M. J.-K. oraz J. M. i W. M. –
spadkobierców po zmarłym A. M.
o stwierdzenie nabycia spadku po H. M.
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na rozprawie w dniu 13 czerwca 2001 r.
kasacji Ministra Sprawiedliwości S/C V C […]
od postanowienia Sądu Rejonowego w K.
z dnia 2 marca 1994 r., sygn. akt I Ns […]
uchyla zaskarżone postanowienie i wniosek odrzuca.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 lutego 1983 r. w sprawie I Ns […] Sąd Rejonowy
w K. stwierdził, że spadek po H. M., zmarłym dnia 23 stycznia 1983 r., nabyło
rodzeństwo spadkodawcy po 1/5 części.
Kolejnym postanowieniem z dnia 2 marca 1994 r. w sprawie I Ns […]
Sąd Rejonowy w K. stwierdził, że spadek po tym samym spadkodawcy
na podstawie ustawy nabyło rodzeństwo spadkodawcy po 1/5 części.
Postanowienia te nie zostały zaskarżone w zwykłym trybie i uprawomocniły się.
Ostatnio wymienione postanowienie zaskarżył Minister Sprawiedliwości
kasacją i zarzucając rażące naruszenie przepisów art. 199 § 1 pkt. 2 i art. 365 § 1
w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz naruszenie interesu Rzeczypospolitej Polskiej,
na podstawie art. 12 ust. 1i 2 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu
postępowania cywilnego... (Dz. U. Nr 43, poz. 189), wniósł o jego uchylenie
i odrzucenie wniosku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Prawomocne postanowienia o charakterze pozytywnym wydane w postępowaniu nieprocesowym co do istoty sprawy, korzystają z powagi rzeczy
osądzonej. Powagę tę należy zatem przyznać postanowieniu Sądu Rejonowego
w K. z dnia 15 lutego 1983 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po H. M..
W tej sytuacji wniosek w sprawie I Ns […] o stwierdzenie nabycia spadku
po tym samym spadkodawcy powinien być stosownie do przepisów art. 199 § 1
pkt. 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucony. Identyczny jest bowiem
przedmiot, jak i podstawa postępowania. Rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy
spowodowało nieważność postępowania zakończonego zaskarżonym postanowieniem, co czyni zasadny zarzut rażącego naruszenia wskazanych w kasacji
przepisów prawa, a także naruszenie interesu
Rzeczypospolitej Polskiej.
Wydanie zaskarżonego orzeczenia doprowadziło bowiem do istnienia dwóch
orzeczeń stwierdzających nabycie spadku po tym samym spadkodawcy, co godzi
w obowiązujący porządek prawny i powagę wymiaru sprawiedliwości.
Z tych względów zaskarżone orzeczenie uchylono i wniosek odrzucono
(art. 39316 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1
marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego... (Dz. U. Nr 43,
poz. 189).
aw
db