Legislator Case Law & Legislation
II CKN 1122/98 AI generated

II CKN 1122/98 · Sąd Najwyższy

Case Number II CKN 1122/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

po K. S. X., zmarłym dnia 20 sierpnia 1991 r. w O., na podstawie testamentu własnoręcznego /holograficznego/, z dnia 4 czerwca 1991 r., nabyła U. M. X.

Legislator headnote

AI generated

art. 3938 § 1 k.p.c; II CKN 1122/98 · Sąd Najwyższy: po K. S. X., zmarłym dnia 20 sierpnia 1991 r. w O., na podstawie testamentu własnoręcznego /holograficznego/, z dnia 4 czerwca 1991 r., nabyła U. M. X.

Keywords

AI generated
art. 3938 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3938 § 1 k.p.c
i art. 3938 § 1 k.p.c./.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CKN 1122/98

POSTANOWIENIE

Dnia 6 września 2000 r.

Sąd Najwyższy Izba Cywilna

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSN - Tadeusz Żyznowski

Sędziowie:

SN - Bronisław Czech

SN - Marian Kocon (spraw.)

Protokolant: Anna Banasiuk

po rozpoznaniu w dniu 6 września 2000 r.

na rozprawie sprawy z wniosku D. N.

z udziałem J. N., U. X. i M. G.

o stwierdzenie nabycia spadku po K. X.

na skutek kasacji uczestniczki postępowania M. G.

od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w K.

z dnia 18 czerwca 1998 r., sygn. akt II Ca […]

p o s t a n a w i a:

I. odrzucić kasację;

II. zasądzić od uczestniczki postępowania M. G. na rzecz

uczestniczki postępowania U. X. 300 zł (trzysta) z tytułu

zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Wojewódzki w K. postanowieniem z dnia 18 czerwca 1998 r. oddalił

apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w O.,

z dnia 3 września 1997 r., którym tenże Sąd stwierdził, że prawa spadkowe

po K. S. X., zmarłym dnia 20 sierpnia 1991 r. w O., na podstawie testamentu

własnoręcznego /holograficznego/, z dnia 4 czerwca 1991 r., nabyła U. M. X.

primo voto J. z domu H., córka S. i A., w całości. Sąd Wojewódzki podzielił

opinię biegłego lekarza psychiatry T. C. /k. 164 – 170/ oraz opinię łączną

biegłego lekarza neurologa M. A. i biegłego lekarza psychiatry H. S. - G., którzy

stwierdzili między innymi, że testator w dniu 4 czerwca 1991 r. /w dacie

sporządzania testamentu/ miał zachowaną zdolność do testowania.

Kasację od tego postanowienia wniósł w imieniu uczestniczki

postępowania M. G. adw. Z. C..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kasacja uczestniczki postępowania M. G. jest niedopuszczalna.

Zaskarżonym bowiem postanowieniem Sąd II instancji rozstrzygnął o oddaleniu

apelacji

wniesionej

przez

wnioskodawczynię.

Zasadą

zaś

jest,

że

od postanowienia /orzeczenia/ oddalającego apelację nie przysługuje kasacja

uczestnikowi postępowania /stronie/, który nie wniósł apelacji od postanowienia

/orzeczenia/ sądu I instancji. Z tych więc przyczyn kasacja uczestniczki

postępowania M. G., jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu /art. 3935

i art. 3938 § 1 k.p.c./.

aw

db