Disciplinary proceedings against a prosecutor suspended pending the final criminal case outcome.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the disciplinary proceedings against Prosecutor T. C. until the criminal case concludes. The prosecutor was accused of misconduct related to a specific act, while the criminal proceedings were already underway. The court ruled that the disciplinary process must pause to ensure consistency between the criminal judgment and the disciplinary finding.
Legislator headnote
AI generatedart. 22 § 1 k.p.k.; art. 171 pkt 1 ustawy Prawo o prokuraturze: Disciplinary proceedings against a prosecutor must be suspended if a related criminal case is pending and the outcome may affect the disciplinary liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZSK 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie obwinionego asesora Prokuratury Rejonowej w S. T. C., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 23 października 2024 roku w kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze) postanowił: zawiesić postępowanie o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko T. C. - asesorowi Prokuratury Rejonowej w S., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o wyrażenie zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej, prowadzonego pod sygn. akt I ZI 66/23, tj. co do czynu odpowiadającego czynowi zarzucanemu we wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej. [M. T.]r.g.