I ZSK 5/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI ZSK 5/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)Ławnik SN Jarosław GałkiewiczProtokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku – E. G. obwinionej o to, że: w dniu 8 sierpnia 2017 roku w G., uchybiła godności urzędu sędziego w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki H. nr rej. […], co stanowiło czyn zabroniony z art. 178 a § 1 k.k., tj. popełnienia przewinienia służbowego z art. 107 § 1 u.s.p. orzeka: 1. uniewinnia E. G. – sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku od popełnienia zarzucanego jej przewinienia dyscyplinarnego; 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedI ZSK 5/22 · Sąd Najwyższy: sprawy sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku – E. G. obwinionej o to, że: w dniu 8 sierpnia 2017 roku w G., uchybiła godności urzędu sędziego w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki H. nr rej. […], co stanowiło czyn zabroniony z art. 178 a § 1 k.k., tj. popełnienia przewinienia służbowego z art. 107 § 1 u.s.p. orzeka: 1. uniewinnia E. G. – sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku od popełnienia zarzucanego jej przewinienia dyscyplinarnego; 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]
Full text
I ZSK 5/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)Ławnik SN Jarosław GałkiewiczProtokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku – E. G. obwinionej o to, że: w dniu 8 sierpnia 2017 roku w G., uchybiła godności urzędu sędziego w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki H. nr rej. […], co stanowiło czyn zabroniony z art. 178 a § 1 k.k., tj. popełnienia przewinienia służbowego z art. 107 § 1 u.s.p. orzeka: 1. uniewinnia E. G. – sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku od popełnienia zarzucanego jej przewinienia dyscyplinarnego; 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]