Legislator Case Law & Legislation
I ZSK 22/22 AI generated

I ZSK 22/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZSK 22/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

uznaje obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku za winnego tego, że uchybił godności urzędu sędziego sądu powszechnego w ten sposób, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat;

Legislator headnote

AI generated

I ZSK 22/22 · Sąd Najwyższy: uznaje obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku za winnego tego, że uchybił godności urzędu sędziego sądu powszechnego w ten sposób, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZSK 22/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎Ławnik SN Stanisław AdamskiProtokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak przy udziale obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w K. J. D., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w dniu 4 listopada 2025 r., sprawy dyscyplinarnej X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku, obwinionego o to, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym uchybił godności sędziego, tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych – dalej powoływanej jako u.s.p. orzeka:

1. uznaje obwinionego X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku za winnego tego, że uchybił godności urzędu sędziego sądu powszechnego w ten sposób, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w K1. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki K. nr rej. […] w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonej zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu o godzinie 23:11 - 0,38 mg/l i o godzinie 23:33 - 0,33 mg/l, czym wyczerpał znamiona przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., tj. przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p. i za to na mocy art. 104 § 3 pkt 2a u.s.p. wymierza mu karę obniżenia uposażenia o 40% na okres 2 lat;

2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.] Stanisław Adamski Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska