I ZSK 1/25 · Sąd Najwyższy

I ZSK 1/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2025 r., bez udziału stron sprawy dyscyplinarnej X. Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w W., obwinionego o to, że: w dniu 28 czerwca 2023 roku w W., uchybił godności urzędu prokuratora w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu 0,33 mg/1 w pierwszym badaniu o godzinie 07:44 - 0,30 mg/1, w drugim badaniu o godzinie 08:01 - 0,308 mg/1, w trzecim badaniu o godzinie 08:41 oraz 0,282 mg/1 w czwartym badaniu o godzinie 08:44) prowadził w ruchu lądowym przy […] pojazd mechaniczny, to jest samochód marki […] o numerze rejestracyjnym […], które to zachowanie wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., tj. o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.

Prawo o prokuraturze przyjmując, na podstawie materiału zebranego przez rzecznika dyscyplinarnego, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 158a § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. prawo o prokuraturze orzeka:

1. uznaje prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. - X. Y. za winnego popełnienia zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, przy czym przyjmuje, że wyczerpuje ono jednocześnie znamiona przestępstwa przewidzianego w art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 142 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze wymierza mu karę dyscyplinarną w postaci obniżenia wynagrodzenia zasadniczego o 25 % na okres 2 lat;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania dyscyplinarnego. [M. T.][r.g.]