Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZSK 1/24 AI generated

Supreme Court suspends disciplinary proceedings against prosecutor until criminal case on same facts concludes.

Case Number I ZSK 1/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the disciplinary proceedings against Prosecutor M. R. pending the final outcome of a criminal trial for the same offense. The prosecutor argued that criminal proceedings do not preclude disciplinary action, but the court noted the criminal verdict would directly determine the disciplinary facts. Consequently, the court halted the disciplinary process to avoid conflicting judgments on identical issues.

Legislator headnote

AI generated

art. 22 § 1 k.p.k.; When a disciplinary offense and a criminal offense share identical elements, the court may suspend disciplinary proceedings until the criminal case concludes to prevent contradictory rulings.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings disciplinary law criminal offense overlap conflicting judgments prosecutor liability

Cited Legislation

AI generated
art. 22 § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesić postępowanie dyscyplinarne w sprawie I ZSK 1/24 przeciwko M.
art. 22 § 1 k.p.k
Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZSK 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. zawiesić postępowanie dyscyplinarne w sprawie I ZSK 1/24 przeciwko M. R. – prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w J. do czasu prawomocnego zakończenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. prowadzonego obecnie przez Prokuraturę Okręgową w Z. w sprawie o sygn. akt […].

UZASADNIENIE

Wprawdzie, jak trafnie wskazała Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego, prowadzenie postępowania karnego co do zasady nie wyłącza możliwości równoległego postępowania dyscyplinarnego przeciwko obwinionemu. Jednakże w niniejszej sprawie zarzucono obwinionemu delikt dyscyplinarny wyczerpujący jednocześnie znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Wynik postępowania karnego może mieć bardzo istotny wpływ na treść orzeczenia w niniejszej sprawie, albowiem w razie skazania, bądź uniewinnienia obwinionego, okoliczność ta musi być uwzględniona przez sąd dyscyplinarny. Z tego względu orzeczono jak na wstępie.[M. T.] [ms]