I ZPI 53/22 · Sąd Najwyższy

I ZPI 53/22 ZARZĄDZENIE Dnia 20 czerwca 2023 r.

1. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm. – dalej powoływana jako p.u.s.p.) - odmówić przyjęcia wniosku ‎o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Apelacyjnego w […] D. W., złożonego przez X. Y. z uwagi na oczywistą bezzasadność wniosku;

2. na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 z późn. zm. – dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze) odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w […] S. D., złożonego przez X. Y. z uwagi na oczywistą bezzasadność wniosku; 3. (...)

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt DPI 23/22, wezwano wnioskodawcę X. Y. i jego pełnomocnika I. N. do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata bądź radcę prawnego, pouczając, iż wskazany brak formalny powinien być uzupełniony w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zarządzenia, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.W odpowiedzi na powyższe X. Y. wniósł o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Wezwanie skierowane natomiast do I. N. pozostało bez odpowiedzi.Analiza merytorycznej argumentacji wniosku - poczyniona przez pryzmat przesłanek określonych w art. 80 § 2c p.u.s.p. oraz art. 135 § 5 ustawy Prawo ‎o prokuraturze - prowadzi do stwierdzenia braku jakichkolwiek podstaw do uchylenia immunitetu formalnego i uznania wniosku za bezzasadny w stopniu oczywistym.Mając na uwadze, iż braki formalne wniosku nie zostały usunięte, fakt uprzedniego wezwania do powyższych uzupełnienia nie stoi na przeszkodzie uznania wniosku za oczywiście bezzasadny i odmowy jego przyjęcia z tej przyczyny. [M.

T.][ms]