I ZPI 46/22 · Sąd Najwyższy

I ZPI 46/22 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.

1. Na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 z późn. zm. – dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze) pismo z dnia 16 lutego 2022 r., stanowiące wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. J. M. oraz pismo z dnia 7 grudnia 2021 r., stanowiące wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. B. W., złożone przez I.

N., uznać za bezskuteczne z uwagi na to, iż zostały sporządzone i podpisane przez nieuprawniony podmiot, a I. N. - pomimo wezwania - nie uzupełnił stwierdzonych braków formalnych obu pism w wyznaczonym terminie; (...) UZASADNIENIEZarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt DPI 16/22, na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. wezwano I. N. do uzupełnienia braków formalnych pism (wniosków), poprzez wykazanie umocowania do reprezentowania w postępowaniu immunitetowym pokrzywdzonej A. S. i występowania z wnioskami o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Zastępcy Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej w T.

J. M. i prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. B. W., wskazując, że zgodnie z art. 135 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze, wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej (uchylenie immunitetu), jeżeli nie pochodzi od prokuratora, sporządza i podpisuje pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania złożonych pism procesowych za bezskuteczne.Pismo zostało uznane za doręczone w dniu 26 maja 2022 r. Mając na uwadze, iż nie uzupełniono braków formalnych pism należało zarządzić, jak na wstępie.