I ZPI 2/22 · Sąd Najwyższy

I ZPI 2/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2023 r.

1. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej: „p.u.s.p.”) w zw. z art. 13 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej A. O. sędziego Sądu Okręgowego w W. z uwagi na brak legitymacji do wystąpienia z wnioskiem;

2. Odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy P.K. wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izba Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia jego doręczenia. UZASADNIENIEŚciganie przestępstwa, które zarzuca sędziemu A. O. Sądu Okręgowego w W. popełnienie przestępstwa określonego w art. 212 k.k. i art. 216 k.k. odbywa się z oskarżenia prywatnego. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 13 k.p.k. uzyskanie zezwolenia władzy, od którego ustawa uzależnia ściganie, należy do oskarżyciela.

Oznacza to, że w sprawie z art. 212 k.k. i 216 k.k. oskarżyciel prywatny – P. K., zobligowany jest do wystąpienia o ściganie.W celu możliwości wszczęcia postępowania karnego przeciwko osobie sprawującej urząd sędziego koniecznym jest uzyskanie zgody właściwego sądu dyscyplinarnego. Sąd dyscyplinarny w przypadku spełnienia warunków formalnych wniosku, wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa o czym stanowi art. 80 § 2c p.u.s.p.W niniejszej sprawie nie można nadać P. K. przymiotu „oskarżyciela” z uwagi na fakt, iż w aktach sprawy brak jest jakiejkolwiek informacji by wniósł on do sądu powszechnego prywatny akt oskarżenia przeciwko wskazanemu we wniosku sędziemu.

Co więcej, treść wniosku, w którym P. K. we wnioskach końcowych pisma jak się zdaje wnosi o „nadanie sprawie biegu postępowania karnego oraz odrębnego biegu dyscyplinarnego”, jednoznacznie sugeruje, że postępowanie karne w sprawie nie zostało wszczęte.Wskazany brak stanowi przeszkodę, o której mowa w art. 80 § 2b, która uzasadnia odmowe przyjęcia wniosku o wydanie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej A. O. sędziego Sądu Okręgowego w W. [as][M. T.]