Legislator Case Law & Legislation
I ZO 99/22 AI generated

I ZO 99/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 99/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZO 99/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w O. - W. C. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza i SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 43/22), po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 maja 2023 r. wniosku SSN Jarosława Matrasa z 20 grudnia 2022 r. o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 pozostawić bez rozpoznania.[SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 1 k.p.k, art. 42 § 1 k.p.k; I ZO 99/22 · Sąd Najwyższy: - W. C. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza i SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 43/22), po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 maja 2023 r. wniosku SSN Jarosława Matrasa z 20 grudnia 2022 r. o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 pozostawić bez rozpoznania.[SOP][ł.n]

Keywords

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k art. 42 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k
akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 42 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 99/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z wniosku obrońcy sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w O. - W. C. o zbadanie spełnienia przez SSN Wiesława Kozielewicza i SSN Krzysztofa Staryka wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 43/22), po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 maja 2023 r. wniosku SSN Jarosława Matrasa z 20 grudnia 2022 r. o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wniosek o wyłączenie SSN Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 43/22 pozostawić bez rozpoznania.[SOP][ł.n]