Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 95/22 AI generated

I ZO 95/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 95/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZO 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie O.B-M. sędzi Sądu Rejonowego w G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO 33/22 na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 2 k.p.k; I ZO 95/22 · Sąd Najwyższy: sędzi Sądu Rejonowego w G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO 33/22 na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania

Keywords

AI generated
art. 41 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 2 k.p.k
z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie O.B-M. sędzi Sądu Rejonowego w G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 17 marca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Marka Dobrowolskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO 33/22 na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) – dalej: „u.S.N.” i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił wniosek pozostawić bez rozpoznania