I ZO 72/23 · Sąd Najwyższy

I ZO 72/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski na posiedzeniu 22 września 2023 r. po rozpoznaniu wniosku sędzi SN Barbary Skoczkowskiej postanowił wyłączyć sędzię SN Barbarę Skoczkowską od udziału w sprawie I ZO 59/23.

UZASADNIENIE

Rzecznik Dyscyplinarny Sądu Najwyższego po wystąpieniu przez Kolegium Sądu Najwyższego z żądaniem podjęcia czynności wyjaśniających, dotyczących sędzi Sądu Najwyższego X.Y. zawartego w Uchwale Kolegium Nr 3/2019 z 9 kwietnia 2019 r., postanowieniem z 7 lipca 2020 r., sygn. akt RD 1/20, odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.Zażalenia na postanowienie wnieśli: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska oraz Prokurator Krajowy. Sprawa ta jest zarejestrowana w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej pod sygn. akt I ZO 59/23 i została przydzielona sędzi SN Barbarze Skoczkowskiej.Sędzia Barbara Skoczkowska w piśmie z 13 lipca 2023 r. zgłosiła żądanie wyłączenia od udziału w sprawie na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k., albowiem istnieją okoliczności, które mogą wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności.

Wskazała, że sprawa pozostaje w łączności przedmiotowej i podmiotowej ze sprawą o sygn. I ZO 2/22.Z akt sprawy I ZO 2/22 wynika, iż Kolegium Sądu Najwyższego 4 sierpnia 2020 r. podjęło uchwałę nr 2/2020 o zaskarżeniu postanowienia z 7 lipca 2020 r. na niekorzyść sędzi Sądu Najwyższego M. M. i wniosło zażalenie. Do sporządzenia, podpisania i wniesienia środka odwoławczego Kolegium upoważniło sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Matrasa oraz Barbarę Skoczkowską (§ 2 uchwały). Sędzia Barbara Skoczkowska reprezentowała też Kolegium na posiedzeniu 19 stycznia 2023 r. w sprawie I ZO 2/22.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek sędzi SN Barbary Skoczkowskiej o wyłączenie od udziału w sprawie I ZO 59/23 należy uwzględnić na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.Sprawy I ZO 59/23 i I ZO 2/22 mają wspólny przedmiot rozpoznania - postanowienie Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego z 7 lipca 2020 r., sygn. akt RD 1/20.Sędzia SN Barbara Skoczkowska w drugiej sprawie reprezentuje Kolegium Sądu Najwyższego. Kierunek zażalenia Kolegium nie jest zbieżny z zażaleniem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Z tej przyczyny ujawnia się rozbieżność stanowisk w sprawie. Przenosi się to na sprawę I ZO 59/23, która została przydzielona do rozpoznania sędzi Barbarze Skoczkowskiej. Sędzia reprezentowała też Kolegium w sprawie I ZO 2/22.Sytuacja ta uzasadnia stwierdzenie, iż sędzia Barbara Skoczkowska zasadnie zgłasza, iż wskazane okoliczności mogą wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie I ZO 59/23. Z tych przyczyn uwzględniono wniosek o wyłączenie sędzi SN Barbary Skoczkowskiej od udziału w sprawie I ZO 59/23. [M.

T.][ms]