Legislator Case Law & Legislation
I ZO 5/22 AI generated

I ZO 5/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 5/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I ZO 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Sędzia Izby Karnej SN wyznaczona do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN postanowieniem Prezydenta RP z dnia 17 września 2022 r.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r., zażalenia obrońcy obwinionej M. M. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt SD 1/19, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dyscyplinarnego postanowił: nie uwzględnić zażalenia.

Legislator headnote

AI generated

I ZO 5/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I ZO 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Sędzia Izby Karnej SN wyznaczona do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN postanowieniem Prezydenta RP z dnia 17 września 2022 r.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r., zażalenia obrońcy obwinionej M. M. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt SD 1/19, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dyscyplinarnego postanowił: nie uwzględnić zażalenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZO 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Sędzia Izby Karnej SN wyznaczona do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN postanowieniem Prezydenta RP z dnia 17 września 2022 r.po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r., zażalenia obrońcy obwinionej M. M. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Częstochowie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt SD 1/19, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dyscyplinarnego postanowił: nie uwzględnić zażalenia.