Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 43/25 AI generated

I ZO 43/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 43/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sędzia SN Tomasz Demendecki wniósł o wyłączenie go od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 160/24, której przedmiotem jest rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 64/24, w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, w sprawie I ZSK 14/23.Sędzia SN Tomasz Demendecki wskazał, że postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 lipca 2024 r., sygn. akt I ZO 34/24, został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k, art. 42 § 1 k.p.k; I ZO 43/25 · Sąd Najwyższy: I ZO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 24 marca 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, oświadczenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego złożonego na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24.

Keywords

AI generated
disbarment of advocate withdrawal of suspensive effect withdrawal of petition disqualification proceedings reopening of proceedings discontinuation of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k
akt I ZB 64/24 i uzasadnia jego wyłączenie z mocy ustawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Złożone przez SSN Tomasza Demendeckiego żądanie wyłączenia od udziału w sprawie I ZO 160/24 należy uwzględnić na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 42 § 1 k.p.k
z art. 42 § 1 k.p.k.Nie bez znaczenia jest oświadczenie SSN Tomasza Demendeckiego, iż został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn.
AI generated
II ZO 49/26
wniosek o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn.
II ZO 108/23
II ZO 108/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu 24 stycznia 2024 r., w sprawie z wniosku obrońcy radcy prawnego T. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt II DK 141/21, wniosku sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZO 76/23 dotyczącej wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego: Wiesława Kozielewicza, Marka Motuka, Marka Dobrowolskiego, Marka Siwka, Marii Szczepaniec, Pawła Wojciechowskiego i Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy II ZSG 6/22, na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II ZO 76/23.
I ZO 97/24
Pismem z dnia 28 maja 2024 r.
I ZO 76/23
Obrońcy obwinionej M. S. oraz obwiniona wnieśli zażalenia na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym […] z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt ASDo 5/21. Sprawę zarejestrowano w repertorium Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego pod sygn. II ZO 49/22, a sędzią wyznaczonym do rozpoznawania sprawy został SSN Tomasz Demendecki. Obwiniona sędzia M. S. pismem z dnia 17 października 2022 r. wniosła, w trybie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu.W dniu 3 listopada 2022 r. przeprowadzono losowanie składu orzekającego ‎w sprawie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności, zarejestrowanego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego pod sygn. akt I ZB 31/22.
I ZO 54/24
Pismem z dnia 21 marca 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 24 marca 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, oświadczenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego złożonego na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24.

UZASADNIENIE

Sędzia SN Tomasz Demendecki wniósł o wyłączenie go od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 160/24, której przedmiotem jest rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 64/24, w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędzię SN Marię Szczepaniec, w sprawie I ZSK 14/23.Sędzia SN Tomasz Demendecki wskazał, że postanowieniem Sądu Najwyższego z 2 lipca 2024 r., sygn. akt I ZO 34/24, został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23.

Okoliczność ta uniemożliwia w jego ocenie rozpoznanie sformułowanego wniosku o wyłączenie SSN Renaty Żywickiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 64/24 i uzasadnia jego wyłączenie z mocy ustawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Złożone przez SSN Tomasza Demendeckiego żądanie wyłączenia od udziału w sprawie I ZO 160/24 należy uwzględnić na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.Nie bez znaczenia jest oświadczenie SSN Tomasza Demendeckiego, iż został wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 14/23.

Sprawa I ZB 64/24 jest z tą sprawą ściśle związana. Tym samym sędzia SN Tomasz Demendecki, z mocy ustawy, nie może rozpoznać wniosku o wyłączenie sędzi SN Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy dotyczącej sprawy dyscyplinarnej, od udziału w której został wyłączony.Z tych przyczyn uwzględniono zawarte w oświadczeniu żądanie wyłączenia sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 160/24. [M. T.][a.ł] ‎