Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 43/22 AI generated

I ZO 43/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 43/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZO 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt […], wniesionego przez obwinioną sędzię Sądu Rejonowego […] w K. M. S. oraz jej obrońców, w przedmiocie wniosku obwinionej o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w sprawie o sygn. II ZO 49/22, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu ‎25 marca 2024 r., wniosku obrońcy obwinionej D. M. o wyłączenie SSN Elżbiety Karskiej od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZB 31/22 postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. [M. T.](r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I ZO 43/22 · Sąd Najwyższy: z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt […], wniesionego przez obwinioną sędzię Sądu Rejonowego […] w K. M. S. oraz jej obrońców, w przedmiocie wniosku obwinionej o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w sprawie o sygn. II ZO 49/22, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu ‎25 marca 2024 r., wniosku obrońcy obwinionej D. M. o wyłączenie SSN Elżbiety Karskiej od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZB 31/22 postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. [M. T.](r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt […], wniesionego przez obwinioną sędzię Sądu Rejonowego […] w K. M. S. oraz jej obrońców, w przedmiocie wniosku obwinionej o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w sprawie o sygn. II ZO 49/22, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu ‎25 marca 2024 r., wniosku obrońcy obwinionej D. M. o wyłączenie SSN Elżbiety Karskiej od udziału w rozpoznawaniu sprawy o sygn. I ZB 31/22 postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. [M. T.](r.g.)