Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZO 37/22 AI generated

I ZO 37/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 37/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I ZO 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. F. sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka i innych sędziów IOZ od udziału ‎w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22 w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie ‎SSN Marka Siwka i sędziów Sądu Najwyższego powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 1 k.p.k, art. 41 § 2 k.p.k; I ZO 37/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I ZO 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. F. sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka i innych sędziów IOZ od udziału ‎w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22 w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie ‎SSN Marka Siwka i sędziów Sądu Najwyższego powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22

Keywords

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k art. 41 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k
akt I ZI 18/22 w trybie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 41 § 2 k.p.k
z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZO 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie K. F. sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka i innych sędziów IOZ od udziału ‎w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22 w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 p.u.s.p. na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek obrońcy o wyłączenie ‎SSN Marka Siwka i sędziów Sądu Najwyższego powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3) od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 18/22