Legislator Case Law & Legislation
I ZO 151/23 AI generated

I ZO 151/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 151/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZO 151/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2023 r., wniosku obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 postanowił: wniosek obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 pozostawić bez rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

I ZO 151/23 · Sąd Najwyższy: X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2023 r., wniosku obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 postanowił: wniosek obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 pozostawić bez rozpoznania.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition disbarment of advocate withdrawal of suspensive effect suspension of bankruptcy proceedings discontinuation of proceedings recusal of public prosecutors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 151/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. X.Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2023 r., wniosku obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 postanowił: wniosek obrońcy obwinionego z dnia 22 listopada 2023 r. w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIEPismem z dnia 22 listopada 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) obrońca obwinionego wniósł o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od rozpoznania wniosku sędziego Wiesława Kozielewicza o wyłączenie z dnia 23 września 2023 r. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 92/23 z uwagi na zaistnienie okoliczności skutkujących wyłączeniem z mocy prawa oraz okoliczności mogących wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego w sprawie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Formułowany przez obrońcę obwinionego wniosek w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 112/23 należało pozostawić bez rozpoznania, gdyż powyższe żądanie utraciło swą aktualność i stało się bezprzedmiotowe w wyniku uprzedniego uwzględnienia wniosku obrońcy obwinionego o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 110/23.Wskazać bowiem należy, iż postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt I ZO 110/23, uwzględniono wniosek obrońcy obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O.

X.Y.. w przedmiocie wyłączenia SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 92/23 z tożsamej przyczyny jaką sygnalizował składający oświadczenie SSN Wiesław Kozielewicz. Tym samym SSN Wiesław Kozielewicz nie należy do obsady orzekającej w sprawie o sygn. akt I ZO 92/23, co w konsekwencji czyni zbędnym rozpoznanie niniejszego wniosku.Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia. [M. T.] [ał]