Legislator Case Law & Legislation
I ZO 111/25 AI generated

I ZO 111/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZO 111/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZO 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Krajowej M. O. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIESSN Ewa Stryczyńska została wyznaczona do składu orzekającego w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25.

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 1 k.p.k; I ZO 111/25 · Sąd Najwyższy: O. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIESSN Ewa Stryczyńska została wyznaczona do składu orzekającego w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25.

Keywords

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k
akt I ZB 68/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZO 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Krajowej M. O. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r. wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIESSN Ewa Stryczyńska została wyznaczona do składu orzekającego w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25.

Jej przedmiotem jest wniosek Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 95/25.Postanowieniem z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt I ZB 68/25, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wskazanego wyżej wniosku, wobec przejścia SSN Marka Motuka w stan spoczynku i konieczności wyznaczenia innego referenta w sprawie o sygn. akt II ZO 95/25.W tym stanie rzeczy przeprowadzenie postępowania w sprawie wyłączenia SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 stało się bez przedmiotowe wobec jego zakończenia.

Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. [M. T.][a.ł] Marek Siwek‎