Legislator Case Law & Legislation
I ZI 9/25 AI generated

I ZI 9/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 9/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała

Legislator summary

AI generated

I ZI 9/25 UCHWAŁA Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek DobrowolskiProtokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w [...] w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za czyn z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych uchwalił:

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 k.k, art. 156 k.k, art. 157 § 1 k.k, art. 98 § 2 k.p.k; I ZI 9/25 · Sąd Najwyższy: inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w [...] w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za czyn z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych uchwalił:

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 k.k art. 156 k.k art. 157 § 1 k.k art. 98 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 k.k
za czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 156 k.k
doznała obrażeń ciała w postaci otwartego złamania trzonów obu kości podudzia lewego, które to obrażenia są inne niż określone art. 156 k.k.
art. 157 § 1 k.k
i spowodowały naruszenie naruszenie czynności lewej kończyny dolnej na czas powyżej 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., tj.
art. 98 § 2 k.p.k
na podstawie art. 98 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 9/25 UCHWAŁA Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek DobrowolskiProtokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., wniosku prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w [...] w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za czyn z art. 177 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych uchwalił:

I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w [...] w stanie spoczynku X. Y. za to, że: w dniu 21 maja 2024 roku w [...] na […] na wysokości ul. […] (droga publiczna), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem - samochodem osobowym marki T. o nr rej. […] wyjeżdżając z drogi wewnętrznej w kierunku […], nie zachowała szczególnej ostrożności w trakcie zbliżania się do przejazdu rowerowego, nie ustąpiła pierwszeństwa innemu uczestnikowi ruchu w wyniku czego doprowadziła do zderzenia z rowerzystką, która znajdowała się na przejeździe dla rowerów i jechała wzdłuż […] od strony Al. […] w kierunku al. […], czym nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy, w którym kierująca rowerem P. K. doznała obrażeń ciała w postaci otwartego złamania trzonów obu kości podudzia lewego, które to obrażenia są inne niż określone art. 156 k.k. i spowodowały naruszenie naruszenie czynności lewej kończyny dolnej na czas powyżej 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., tj. o czyn wyczerpujący znamiona występku z art. 177 § 1 k.k.;

II. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia uchwały; III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]