Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZI 8/22 AI generated

I ZI 8/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 8/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZI 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w X. W. C. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2023 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w uchwale Sądu Najwyższego z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22, w zakresie określenia wniosku prokuratora w ten sposób, że zamiast zwrotu „z dnia 01.09.2023 r.”, zamieścić zwrot „z dnia 01.09.2021 r.”.

Legislator headnote

AI generated

I ZI 8/22 · Sąd Najwyższy: W. C. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2023 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w uchwale Sądu Najwyższego z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22, w zakresie określenia wniosku prokuratora w ten sposób, że zamiast zwrotu „z dnia 01.09.2023 r.”, zamieścić zwrot „z dnia 01.09.2021 r.”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w X. W. C. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2023 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uchwale z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę w uchwale Sądu Najwyższego z 9 maja 2023 r., sygn. akt I ZI 8/22, w zakresie określenia wniosku prokuratora w ten sposób, że zamiast zwrotu „z dnia 01.09.2023 r.”, zamieścić zwrot „z dnia 01.09.2021 r.”.

UZASADNIENIEZgodnie z treścią art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie.W części wstępnej uchwały Sądu Najwyższego z 9 maja 2023 r. przy określeniu wniosku prokuratora o udzielenie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego wskazano, że jest to wniosek z 01.09.2023 r., podczas gdy z akt niniejszej sprawy (k.

3) wynika, że jest to wniosek z 01.09.2021 r.W związku z tym, że charakter zaistniałej omyłki jest oczywisty, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.[M. T.][ł.n]