Legislator Case Law & Legislation
I ZI 70/24 AI generated

I ZI 70/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 70/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I ZI 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku F. w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. H. S., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 21 stycznia 2025 r. wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanowił: wniosek pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIEPismem z dnia 22 listopada 2024 r. F. wniosła o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W.

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 1 k.k, art. 239 k.k; I ZI 70/24 · Sąd Najwyższy: S. za czyn art. 231 § 1 k.k. i art. 239 k.k.Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt I ZI 70/24, wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych pisma w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. H. S. do odpowiedzialności karnej poprzez przesłanie wniosku sporządzonego i podpisanego przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem oraz przesłania odpisu aktu oskarżenia wniesionego do sądu wskazującego sprawę, w której immunitet ma być uchylony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku w razie nieusunięcia braku w wyznaczonym terminie.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorization to sue formal procedural defect withdrawal of legal petition authorization for criminal prosecution provisional practice authorization

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 1 k.k
za czyn art. 231 § 1 k.k.
art. 239 k.k
i art. 239 k.k.Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2024 r., sygn.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z wniosku F. w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. H. S., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 21 stycznia 2025 r. wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanowił: wniosek pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIEPismem z dnia 22 listopada 2024 r. F. wniosła o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W.

H. S. za czyn art. 231 § 1 k.k. i art. 239 k.k.Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt I ZI 70/24, wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych pisma w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. H. S. do odpowiedzialności karnej poprzez przesłanie wniosku sporządzonego i podpisanego przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem oraz przesłania odpisu aktu oskarżenia wniesionego do sądu wskazującego sprawę, w której immunitet ma być uchylony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku w razie nieusunięcia braku w wyznaczonym terminie.

Powyższe zobowiązanie doręczono w dniu 3 grudnia 2024 r.W odpowiedzi na powyższe pismem z dnia 10 grudnia 2024 r. wnioskodawca zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2025 r. odmówiono przyjęcia wniosku o uchylenie immunitetu formalnego wobec stwierdzenia, iż wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. H. S. jest bezzasadny w stopniu oczywistym. Sąd Najwyższy zważył co następuje.Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu należało pozostawić bez rozpoznania.Mając bowiem na uwadze, iż odmówiono przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W.

H. S. z uwagi na oczywistą powyższego bezzasadność, żądanie wnioskującego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu należało uznać za bezprzedmiotowe i postanowić, jak na wstępie. [M. T.][a.ł] ‎