Legislator Case Law & Legislation
I ZI 57/23 AI generated

I ZI 57/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 57/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 września 2023 r.

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z przepisem art. 135 § 3 u.p.p. wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, sporządza i podpisuje pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym. Wniosek złożony przez M. H. w dniu 24 sierpnia 2023 r. w przedmiocie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. nie został podpisany przez podmiot uprawniony będący jej pełnomocnikiem. W związku z tym wnioskodawczyni, w oparciu o zarządzenie z dnia 30 sierpnia 2023 r., została wezwana do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k. 5, 6), które odebrała w dniu 5 września 2023 r. (k.7).

Legislator headnote

AI generated

I ZI 57/23 · Sąd Najwyższy: Na podstawie art. 135 § 3 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2023, poz. 1360; dalej: „u.p.p.”), odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. z uwagi na fakt, że wniosek nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, pomimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, 2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy M. H. wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia jego doręczenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 57/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.

1. Na podstawie art. 135 § 3 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2023, poz. 1360; dalej: „u.p.p.”), odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. z uwagi na fakt, że wniosek nie został sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym, pomimo wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, 2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy M. H. wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej w terminie zawitym 7 dni od dnia jego doręczenia.

UZASADNIENIE

Zgodnie z przepisem art. 135 § 3 u.p.p. wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, sporządza i podpisuje pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym. Wniosek złożony przez M. H. w dniu 24 sierpnia 2023 r. w przedmiocie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej K. N. – prokuratora Prokuratury Rejonowej W. nie został podpisany przez podmiot uprawniony będący jej pełnomocnikiem. W związku z tym wnioskodawczyni, w oparciu o zarządzenie z dnia 30 sierpnia 2023 r., została wezwana do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (k. 5, 6), które odebrała w dniu 5 września 2023 r. (k.7).

M. H. pismem z dnia 12 września 2018 r. (data wpł. 18 września 2023 r.) wniosła do Sądu Najwyższego Izby - Odpowiedzialności Zawodowej o doprecyzowanie pisma z dnia 30 sierpnia 2023 r. poprzez wskazanie podstawy prawnej, nie uzupełniając przy tym braku formalnego, do którego została wezwana w przywołanym piśmie (k.8).Zgodnie z art. 135 § 4 u.p.p. jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej lub wniosek o zezwolenie na tymczasowe aresztowanie prokuratora nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz.

U. z 2022 r. poz. 1375, z późn. zm.), przewodniczący sądu dyscyplinarnego odmawia, w drodze zarządzenia, jego przyjęcia. Wobec faktu, że M. H. w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braku, należało zarządzić jak na wstępie. [M. T.][ms]