I ZI 52/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPrzepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zawartych w orzeczeniu w każdym czasie. W dniu 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt I ZI 52/23 wydał postanowienie, w którym błędnie wskazał datę wydania postanowienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, w szczególności z zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia (k. 21), nie ulega wątpliwości, że postanowienie zapadło w dniu „6 września 2023 r.”.Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską. [M. T.][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 231 § 1 k.k, art. 105 § 1 k.p.k; I ZI 52/23 · Sąd Najwyższy: Przepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zawartych w orzeczeniu w każdym czasie. W dniu 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt I ZI 52/23 wydał postanowienie, w którym błędnie wskazał datę wydania postanowienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, w szczególności z zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia (k. 21), nie ulega wątpliwości, że postanowienie zapadło w dniu „6 września 2023 r.”.Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską. [M. T.][ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZI 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie wniosku Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu we Wrocławiu z dnia 10 lipca 2023 r. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w P. w stanie spoczynku za czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1988 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. 2023, poz. 102) na posiedzeniu w dniu 25 października 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2023 r. w sprawie o sygn. akt I ZI 52/23, poprzez zastąpienie błędnej daty wydania postanowienia „5 września 2023 r.” właściwą „6 września 2023 r.”.
UZASADNIENIE
Przepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zawartych w orzeczeniu w każdym czasie. W dniu 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. akt I ZI 52/23 wydał postanowienie, w którym błędnie wskazał datę wydania postanowienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, w szczególności z zarządzenia o wyznaczeniu terminu posiedzenia (k. 21), nie ulega wątpliwości, że postanowienie zapadło w dniu „6 września 2023 r.”.Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy sprostował zaistniałą oczywistą omyłkę pisarską. [M. T.][ms]