Legislator Case Law & Legislation
I ZI 48/23 AI generated

I ZI 48/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 48/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome uchwała

Legislator summary

AI generated

najpóźniej w dniu 5 maja 2020 r. w S. nie podjął, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi wynikającemu z zasady legalizmu określonej w art. 10 k.p.k. i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art. 231 § 1 k.p.k. polegające na nieprawidłowym pobieraniu przez tych funkcjonariuszy próbek wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym […] Sp. z o.o. z siedzibą w S1., o którym to przestępstwie prokurator J.

Legislator headnote

AI generated

art. 10 k.p.k, art. 9 § 1 k.p.k, art. 231 § 1 k.p.k, art. 231 § 1 k.k, art. 9 k.p.k, art. 303 k.p.k; I ZI 48/23 · Sąd Najwyższy: w S. nie podjął, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi wynikającemu z zasady legalizmu określonej w art. 10 k.p.k. i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art. 231 § 1 k.p.k. polegające na nieprawidłowym pobieraniu przez tych funkcjonariuszy próbek wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym […] Sp. z o.o. z siedzibą w S1., o którym to przestępstwie prokurator J.

Keywords

AI generated
art. 10 k.p.k art. 9 § 1 k.p.k art. 231 § 1 k.p.k art. 231 § 1 k.k art. 9 k.p.k art. 303 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 10 k.p.k
nie podjął, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi wynikającemu z zasady legalizmu określonej w art. 10 k.p.k.
art. 9 § 1 k.p.k
i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art.
art. 231 § 1 k.p.k
9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art. 231 § 1 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
o czyn z art. 231 § 1 k.k.
art. 9 k.p.k
i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art.
art. 303 k.p.k
art. 271 § 1 k.k
9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo w art. 271 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZI 48/23 UCHWAŁA Dnia 10 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek SiwekProtokolant starszy inspektor sądowy Łukasz Kaczmarek po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu jawnym w dniu 26 listopada 2024 r. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy M. J. – adwokata P. G. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. J. B. za to, że:

1. najpóźniej w dniu 5 maja 2020 r. w S. nie podjął, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi wynikającemu z zasady legalizmu określonej w art. 10 k.p.k. i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo z art. 231 § 1 k.p.k. polegające na nieprawidłowym pobieraniu przez tych funkcjonariuszy próbek wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym […] Sp. z o.o. z siedzibą w S1., o którym to przestępstwie prokurator J.

B. powziął wiedzę w trakcie wykonywania czynności służbowych – prowadzenia sprawy zawisłej przed Sądem Rejonowym w S., sygn. akt […], czym działał na szkodę interesu publicznego w postaci zapewnienia prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, co w efekcie doprowadziło do przedawnienia ścigania powołanych powyżej przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy celnych oraz interesu prywatnego sprowadzającego się do prowadzenia postępowania karnego wobec M. J. w oparciu materiał dowodowy będący efektem przestępstwa tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 10 k.p.k. w zw. z art. 9 k.p.k. i art. 303 k.p.k.;

2. nie podjął, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi wynikającemu z zasady legalizmu określonej w art. 10 k.p.k. i zasady działania z urzędu określonej w art. 9 § 1 k.p.k., działań zmierzających do wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego wobec funkcjonariuszy celnych, którzy popełnili przestępstwo w art. 271 § 1 k.k. polegające na poświadczeniu przez funkcjonariuszy celnych nieprawdy w protokołach z pobrania próbek wyrobu […] w składzie podatkowym […] Sp. z o.o. z siedzibą w S1., co do faktu pobierania przez funkcjonariuszy celnych ww. próbek zgodnie z normą PN-EN ISO 3170:2006 – Ciekłe przetwory naftowe.

Ręczne pobieranie próbek w sytuacji, gdy funkcjonariusze celni, w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego w postaci opinii biegłych i zeznań świadków w sprawie zawisłej przed Sądem Rejonowym w S. o sygn. akt […], pobierali próbki w sposób niezgodny z powołaną norma PN-EN ISO 3170:2006, czym działał na szkodę interesu publicznego w postaci zapewnienia prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz interesu prywatnego sprowadzającego się do prowadzenia postępowania karnego wobec M. J. w oparciu materiał dowodowy będący efektem przestępstwa, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 10 k.p.k. w zw. z art. 9 k.p.k. i art. 303 k.p.k. na podstawie art. 135 § 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.

– Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2024 r. poz. 390) uchwalił: I. wniosku nie uwzględnić; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][a.ł]