I ZI 40/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedNa podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y., złożone przez I. N. z uwagi na niespełnienie warunków formalnych wniosku, pomimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia;
Legislator headnote
AI generatedart. 119 § 1 k.p.k; I ZI 40/25 · Sąd Najwyższy: Sprawę w repertorium I Zl zakreślić jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEW dniu 3 lipca 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek I. N. - pełnomocnika prawno-księgowego H. M. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y.Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt I ZI 40/25, stwierdzono, iż wniosek pełnomocnika prawno księgowego H. M. – I. N. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y. nie został sporządzony i podpisany przez adwokata / radcę prawnego będącego pełnomocnikiem i nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w art. 119 § 1 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZI 40/25 ZARZĄDZENIE Dnia 10 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie:
1. Na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y., złożone przez I. N. z uwagi na niespełnienie warunków formalnych wniosku, pomimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia;
2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy (wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia);
3. Sprawę w repertorium I Zl zakreślić jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEW dniu 3 lipca 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek I. N. - pełnomocnika prawno-księgowego H. M. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y.Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt I ZI 40/25, stwierdzono, iż wniosek pełnomocnika prawno księgowego H. M. – I. N. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. X. Y. nie został sporządzony i podpisany przez adwokata / radcę prawnego będącego pełnomocnikiem i nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w art. 119 § 1 k.p.k.
Wobec powyższego wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych w postaci przesłania wniosku sporządzonego i podpisanego przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem oraz przesłania odpisu aktu oskarżenia wniesionego do sądu wskazującego sprawę, w której immunitet ma być uchylony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie. Pismo zostało doręczone w dniu 15 lipca 2025 r.W dniu 15 lipca 2025 r. I. N. wprawdzie złożył w zakreślonym terminie odpowiedź na powyższe wezwanie, jednakże nie uzupełnił w nim wskazanych uprzednio braków formalnych pisma.
Mając zatem na uwadze, iż nie uzupełniono braków formalnych pisma należało zarządzić, jak na wstępie. [M. T.] [r.g.]