I ZI 31/25 · Sąd Najwyższy

I ZI 31/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie:

1. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego w N. X. Y. z uwagi na niespełnienie warunków formalnych wniosku pomimo wcześniejszego wezwania do ich uzupełnienia;

2. odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy (wraz z pouczeniem, że na zarządzenie to przysługuje zażalenie do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia);

3. Sprawę w repertorium I Zl zakreślić jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

W dniu 8 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek A. G. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w N. X. Y.Zarządzeniem z dnia 12 maja 2025 r., sygn. akt I ZI 31/25, stwierdzono, iż wniosek A. G. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w N. X. Y. nie został sporządzony i podpisany przez adwokata/radcę prawnego będącego pełnomocnikiem i nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w art. 119 § 1 k.p.k. Wobec powyższego wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych w postaci przesłania wniosku sporządzonego i podpisanego przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem oraz przesłania odpisu aktu oskarżenia wniesionego do sądu wskazującego sprawę, w której immunitet ma być uchylony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie.

Pismo zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 21 lipca 2025 r. i pozostało bez odpowiedzi.Mając na uwadze, iż nie uzupełniono braków formalnych pisma należało zarządzić, jak na wstępie. [M. T.][r.g.] ‎