I ZI 25/23 · Sąd Najwyższy

I ZI 25/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie X. Y. sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2023 r. wniosku naczelnika Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […] o cofnięcie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego X. Y. za czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2023, poz. 102, t.j.; dalej: „uIPN”) na podstawie z art. 135 § 5 i 6 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022, poz. 1247, t.j.) - a contario w zw. art. 47 ust. 6 UIPN postanowił: pozostawić wniosek Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […] z dnia 31 marca 2023 r. bez rozpoznania

UZASADNIENIE

Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […] w dniu 31 marca 2023 r. wniósł do Sądu Najwyższego wniosek o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku w związku z podejrzeniem popełnienia przez niego czynów, polegających na tym, że:1. jako funkcjonariusz państwa komunistycznego - sędzia, członek składu orzekającego Sądu […], działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma sędziami, przewodniczącym i członkiem tego składu, stosował represje wobec X.X. w ten sposób, że w dniu 27.01.1982 r., w […], obecnie woj. […], w postępowaniu karnym, sygn.

So.W. […] przekroczył swoje uprawnienia i wydał z naruszeniem prawa wyrok skazujący X.X. za działanie nie wyczerpujące znamion przypisanego mu przestępstwa z art. 48 ust. 2 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym, powodując bezprawne pozbawienie wolności X1. Y1. na okres powyżej 7 dni, od daty wydania tego orzeczenia do chwili zwolnienia pokrzywdzonego z zakładu karnego w dniu 20.09.1982 r., przy czym było to także poważne prześladowanie X.X. z powodu uznania go za członka grupy społecznej, opozycyjnej wobec ówczesnego systemu władzy, tj. zbrodni komunistycznej oraz przeciwko ludzkości z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 UIPN i art. 3 UIPN,2.jako funkcjonariusz państwa komunistycznego - sędzia, członek składu orzekającego Sądu […], działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma sędziami, przewodniczącym i członkiem tego składu, stosował represje wobec Y.Y. w ten sposób, że w dniu 27.01.1982 r., w […], obecnie woj. […], w postępowaniu karnym, sygn.

So.W. […], przekroczył swoje uprawnienia i wydał z naruszeniem prawa wyrok skazujący Y.Y. za działanie nie wyczerpujące znamion przypisanego mu przestępstwa z art. 48 ust. 2 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym, powodując bezprawne pozbawienie wolności Y.Y. na okres powyżej 7 dni, od daty wydania wspomnianego orzeczenie do chwili zwolnienia pokrzywdzonego z zakładu karnego w dniu 28.03.1983 r., przy czym było to także poważne prześladowanie Y.Y. z powodu uznania go za członka grupy społecznej, opozycyjnej wobec ówczesnego systemu władzy, tj. zbrodni komunistycznej oraz przeciwko ludzkości z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 UIPN i art. 3 UIPN.Naczelnik Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […] pismem z dnia 12 maja 2023 r. cofnął złożony uprzednio wniosek.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Z treści art. 135 § 5 i 6 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2022,poz. 1247, t.j.), stosowanej odpowiednio do prokuratorów IPN wynika, że sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej na podstawie wniosku i dowodów załączonych przez wnioskodawcę. W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku X. Y. do odpowiedzialności karnej został wniesiony przez prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […].

W związku z tym, iż wniosek ten został cofnięty przez Naczelnika tego Instytutu, należało postanowić, jak na wstępie.