Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZI 15/22 AI generated

I ZI 15/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZI 15/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z 15 grudnia 2021 r. Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach wniósł do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku J. N.. W dniu 7 września 2022 r. wpłynęło pismo Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z 2 września 2022 r. (S […], S […]1) z załączoną kopią odpisu aktu zgonu J. N., który zmarł […] 2022 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k; I ZI 15/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I ZI 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak na posiedzeniu w dniu 30 września 2022 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, po rozpoznaniu wniosku prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku – J. N., postanowił: na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu umorzyć postępowanie.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa lack of prosecutorial standing impunity authorization for criminal prosecution trial in absentia criminal prosecution

Cited Legislation

AI generated
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
N., postanowił: na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
AI generated
I ZI 58/22
I ZI 58/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu ‎11 maja 2023 r. wniosku adw. R. K. - pełnomocnika pokrzywdzonego Ł. K. z dnia 30 grudnia 2022 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego w G. A. K. za czyn z art. 212 § 1 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej p.u.s.p.) postanowił: 1.umorzyć postępowanie w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędzi Sądu Rejonowego w G. A. K. do odpowiedzialności karnej za przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.;
I KK 109/23
Sąd Okręgowy w Nowej Soli wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn.
III KK 44/23
Wyrokiem z dnia 10 października 2022 roku, sygn.
I ZPI 42/22
Adwokat S. O. został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego H. K. i sporządził, w imieniu tego oskarżyciela, wniosek o zezwolenie na pociągniecie do odpowiedzialności karnej E. T. - sędziego Sądu Apelacyjnego w […] (wniosek z dnia 22 listopada 2021 r. – k. 2 - 4 akt I ZPI 42/22). Pismem z dnia 13 lutego 2023 r. adwokat S. O. – pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego, poinformował Sąd Najwyższy, że w dniu […] 2023 r., oskarżyciel posiłkowy subsydiarnego H. K. zmarł (k. 58 – 58v).
I ZI 84/23
W dniu 11 grudnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w S., zarejestrowany pod sygn. akt I ZI 84/23 o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku wobec dostatecznie uzasadnionego podejrzenia dopuszczenia się przez wymienionego czynu art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz.U. 2023, poz. 102 t.j., dalej jako: ustawa o IPN).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ZI 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak na posiedzeniu w dniu 30 września 2022 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, po rozpoznaniu wniosku prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku – J. N., postanowił: na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Pismem z 15 grudnia 2021 r. Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach wniósł do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku J. N.. W dniu 7 września 2022 r. wpłynęło pismo Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z 2 września 2022 r. (S […], S […]1) z załączoną kopią odpisu aktu zgonu J. N., który zmarł […] 2022 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Postępowanie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku J. N. podlega umorzeniu. Na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 177) do prowadzenia śledztw przez Instytut Pamięci Narodowej stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., postępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza, gdy oskarżony zmarł. Przepis ten znajduje zastosowanie wobec sędziego, co do którego złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej. Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.[as]