I ZI 12/25 · Sąd Najwyższy

I ZI 12/25 UCHWAŁA Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek MotukProtokolant starszy inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski w sprawie sędzi Sądu Rejonowego w M. X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 18 września 2025 r. wniosku pełnomocnika wnioskodawcy – oskarżyciela prywatnego M. D. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego w M. X. Y. za to, że:

1. w okresie od września 2022 r. do 23 maja 2024 r. w miejscowości K., gmina […], oraz w M., W. i J. O. słownie, a także pisemnie w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego pomówili M. D. o takie postępowanie, które poniża go w opinii publicznej, czym narazili go na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywanej przez niego działalności w postaci prowadzenia firmy deweloperskiej, tj. o czyn wypełniający znamiona przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.;

2. w okresie od września 2022 r. do 23 maja 2024 r. w miejscowości K., gmina […], kilkukrotnie W. i J. O. znieważyli M. D., kierując do niego słowa, że jest złodziejem, oszustem, krętaczem, nieudacznikiem, c….. j…..., tj. o czyn wypełniający znamiona przestępstwa z art. 216 § 1 k.k. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334, z późn. zm.) uchwalił: I. odmówić zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego w M. X. Y. za czyny wskazane we wniosku pełnomocnika oskarżyciela prywatnego z dnia 28 lutego 2025 r., co do których Sąd Rejonowy w B. prowadzi postępowanie w sprawie o sygn. akt […]; II. kosztami postępowania delibacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.]