Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ZB 94/24 AI generated

I ZB 94/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I ZB 94/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 16 grudnia 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I ZB 94/24 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2024 r. W związku z wnioskiem D. S. – sędziego Sądu Okręgowego J., z dnia 4 grudnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 9 grudnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 59/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) w zakresie wniosku z pkt 1 pisma z dnia 4 grudnia 2024 r., dołączyć je do akt sprawy I ZI 59/22 celem rozpoznania; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Dobrowolskiemu oraz D. S. – sędziemu Sądu Okręgowego J. i dołączyć do akt I ZI 59/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.]r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; I ZB 94/24 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem D. S. – sędziego Sądu Okręgowego J., z dnia 4 grudnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 9 grudnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 59/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) w zakresie wniosku z pkt 1 pisma z dnia 4 grudnia 2024 r., dołączyć je do akt sprawy I ZI 59/22 celem rozpoznania; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Dobrowolskiemu oraz D. S. – sędziemu Sądu Okręgowego J. i dołączyć do akt I ZI 59/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.]r.g.

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
– sędziego Sądu Okręgowego J., z dnia 4 grudnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 9 grudnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 59/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I ZB 94/24 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2024 r. W związku z wnioskiem D. S. – sędziego Sądu Okręgowego J., z dnia 4 grudnia 2024 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 9 grudnia 2024 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Dobrowolskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze I ZI 59/22, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym: 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków; 2) w zakresie wniosku z pkt 1 pisma z dnia 4 grudnia 2024 r., dołączyć je do akt sprawy I ZI 59/22 celem rozpoznania; 3) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Markowi Dobrowolskiemu oraz D. S. – sędziemu Sądu Okręgowego J. i dołączyć do akt I ZI 59/22; 4) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.]r.g.