I ZB 94/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI ZB 94/23 ZARZĄDZENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem M. F. – sędziego Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 1 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 87/22 (sprawa dotyczy rozpoznania zażaleń Prezesa Sądu Okręgowego w K. i SSO M. F. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt SD 8/21, o zawieszeniu postępowania), na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem SSN Zbigniewa Korzeniowskiego na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
Legislator headnote
AI generatedart. 429 § 1 k.p.k; I ZB 94/23 · Sąd Najwyższy: W związku z wnioskiem M. F. – sędziego Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 1 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 87/22 (sprawa dotyczy rozpoznania zażaleń Prezesa Sądu Okręgowego w K. i SSO M. F. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt SD 8/21, o zawieszeniu postępowania), na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem SSN Zbigniewa Korzeniowskiego na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I ZB 94/23 ZARZĄDZENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. W związku z wnioskiem M. F. – sędziego Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 listopada 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 1 grudnia 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 87/22 (sprawa dotyczy rozpoznania zażaleń Prezesa Sądu Okręgowego w K. i SSO M. F. na postanowienie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt SD 8/21, o zawieszeniu postępowania), na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN: 1)wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków, gdyż nie wskazuje okoliczności uzasadniających żądanie wraz z dowodami na ich poparcie w zakresie okoliczności związanych z powołaniem SSN Zbigniewa Korzeniowskiego na pełniony urząd sędziego Sądu Najwyższego (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN);
2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Zbigniewowi Korzeniowskiemu i SSO M. F. oraz dołączyć do akt II ZO 87/22;
3) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób. [M. T.] [ms]