I ZB 91/24 · Sąd Najwyższy

I ZB 91/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie z wniosku obwinionego prokuratora C. F. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Tomasza Demendeckiego wyznaczonego do rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym, sygn. akt II ZO 97/24, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lutego 2025 r. z urzędu kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek prokuratora C. F. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Tomasza Demendeckiego wyznaczonego do rozpoznania sprawy zawisłej przed Sądem Najwyższym, sygn. akt II ZO 97/24. Sąd Najwyższy zważył co następuje.W badanej sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca czynności w stadium postępowania sądowego, o której stanowi art. 22 k.p.k. Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zostało bowiem skierowane pytania prejudycjalne postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 (w postępowaniu przed TSUE sygn.

C-748/23). Odpowiedzi na sformułowane w tym postanowieniu pytania pkt 2 i 3 mają znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy. Sąd jest jednocześnie świadomy czasu prowadzenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ta okoliczność sprawia, że termin rozpoznania sprawy jest trudny do ustalenia, a jednocześnie jest to termin na tyle odległy w czasie, że przekracza racjonalnie dopuszczalne okresy odroczenia. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. [M. T.]r.g. ‎